著者：Alexis Bridges, Tanya Catignani、Ariel Texis Muñoz
翻訳：Reina Nishihara

テオティワカンにおいて、詳細な衛星画像やLiDAR技術の活用は、地上レベルでは視認することが不可能な考古学的特徴のリモート検出を可能にしました。これは、私たちが過去の遺産や、それが現在に及ぼしている影響から逃れることはできないという事実を裏付けています。

今シーズンの「石柱の広場 複合体プロジェクト（PPCC）」の目的の一つは、現代のテオティワカン盆地のどれほどが、「真北から東に15度」という古代の整列（アライメント）の影響を受けているかを判断することでした。

私たちのチームは、ArcGIS Onlineを使用して現代の構造物をデジタル化することで、この配列を追跡しました。都市の中心を貫く「死者の大通り」が非常に重要な役割を果たしているため、その近くにある現代の建造物も同じ構成で並んでおり、中心部から離れるほどそのパターンは薄れるだろうと考えるのが論理的でした。

しかし、厳密な計算に基づく調査結果は、中心部から遠く離れた地域であっても、全地域の30%以上がこの伝統的な配列と一致していることを明らかにしました。

この現象に関する一つの仮説は、数世紀の時を経て崩壊し、埋没してしまった古代の構造物が、現代の建築や農業における意思決定に影響を与えたというものです。地中に埋まった遺構が、地面を掘り起こしたり耕したりする際の障害（複雑化）となったことで、結果として現代の区画も古代の配列に沿う形になったと考えられています。

特に私たちの注目を集めたのは、都市中心部の西側に位置するある町でした（図1参照）。その町のほぼ全域が「古代の配列」に沿っており、マップ上ではデジタル化された構造物が密集する巨大なホットスポットとして現れました。

しかし不思議なことに、LiDARや衛星画像を見ても、その場所に明らかな考古学的遺構は確認できませんでした。そこで過去の調査報告書を詳しく調べたところ、この場所が実際にかつて発掘されていたことが判明したのです。

1960年代、ウィリアム・T・サンダースは、最盛期には数百人を収容できたであろうアパートメント・コンパウンド（集合住宅遺構）を発見していました。そこは少なくとも植民地時代まで人が住み続けていた場所です（図2）。サンダースのチームはこの場所を、テオティワカン古典期に関連する8番目の遺跡として「TC-8」と名付けましたが、彼が作成した遺跡地図には、現在の私たちが発掘現場を特定できるような明確な目印が欠けていました。

それにもかかわらず、サンダースは盆地全体を記録した2つ目の地図を作成していました。幸いなことに、この地図が、時の経過とともに消え去ってしまった可能性のある遺跡を守る役割を果たしました。

現在も残っている通りや町をジオレファレンス（地理参照）することで、遺跡のおおよその位置が判明しました。そこからLiDARマップを精査したところ、岩石の整列（配列）に加えて、サンダースの地図に記されたものと密接に一致する、極めてわずかなマウンド（丘状の遺構）の形成を確認することができました（図3）。

予備的な地上検証（グラウンド・トゥルース）では、土器の破片や、内陸部としては珍しい発見である貝殻の断片といった、前向きな成果が得られています。同様のプロセスを用いて、南西部に位置するTC-21として知られる別の遺跡も特定され、そこでも同じような土器片が発見されました。これらの予備調査の結果は確定的な証拠ではありませんが、私たちが特定した場所が、かつて忘れ去られていたサンダースの調査遺跡である可能性を十分に示唆しています。

今回の経験は、現代のテクノロジーと歴史的なデータを組み合わせることの強力さを浮き彫りにしました。考古学のアナログな側面を欠いたテクノロジーだけでは、すべてを見通すことはできません。また、テクノロジーだけに依存することはデータの損失を招きます。TC-8とTC-21の再発見は、考古学がその根底において歴史科学であり、今後もおそらくそうあり続けるであろうことを示しているのです。