通过观察遗址处的地层及其排列顺序，我们可以判定何事发生在前、何事发生于后，前提是：(a) 最深的地层最为古老；(b) 地层是按顺序逐层堆积而成的；以及 (c) 遗址未曾遭受人为或自然因素的扰动。这种年代判定方法被称为“相对年代学”。

为了确立相对年代序列，考古学家通常采用关联分析法，将研究对象与同一地点或同一地理区域内的其他器物或遗迹进行比对。尽管这种方法无法得出确切的绝对年代，但我们能够借此判定各类器物或现象究竟是发生于彼此之前、之后，抑或是属于同一时期。

在考古学领域，陶器材料被广泛应用于确立遗址的相对年代序列，这一方法也被称为陶器年代学。在特奥蒂瓦坎遗址，保存完好的陶片残骸清晰地反映了器物随时间推移所呈现出的渐进且连贯的演变过程，让考古学家得以成功确立该遗址的相对年代序列。这些演变涵盖了器物在形制、风格、原材料及制作工艺等方面的变化，从而使考古学家能够从考古遗存中辨识出具有时间指向性的演变趋势。

---

特奥蒂瓦坎陶器编年

特奥蒂瓦坎的古代居民拥有极其丰富多样且流传广泛的陶器传统。早在19世纪中期，当人们首次对特奥蒂瓦坎地区进行勘探时，地表上便随处可见成百上千块陶片。即便在今天，受过专业训练的考古学家依然能轻易辨认出散落在地表的陶器碎片。经过该地区一个多世纪的考古调查，得益于曼努埃尔·加米奥（Manuel Gamio）、爱德华多·诺格拉（Eduardo Noguera）、佩德罗·阿米拉斯（Pedro Armillas）、西格瓦尔德·林内（Sigvald Linné）、阿尔弗雷德·L·克鲁伯（Alfred L. Kroeber）、勒内·米隆（René Millon）、乔治·考吉尔（George Cowgill）以及伊芙琳·拉特雷（Evelyn Rattray）等早期探险家所开展的各项研究与工作，我们已建立对特奥蒂瓦坎陶器的充分理解。

我们在陶器分析中所采用的方法论，遵循了拉特雷（Rattray）在其2001年出版的著作中所提出的类型学体系。该体系不仅总结了此前对该地区陶器所进行的一系列分析成果，还整合了她本人通过挖掘多个地层探方所获得的研究数据。此外，我们的研究项目在陶器类型学的划分上，亦采纳了乔治·考吉尔博士（Dr. George Cowgill）所提出的一些观点（据个人通讯资料）。

拉特雷建立其陶器编年体系的依据，既包括此前已发表的特奥蒂瓦坎陶器的描述资料，也涵盖了近期开展的陶器分析成果。这些分析工作成功将出土陶器与已知的绝对年代（确切纪年）建立了对应关系。在充分考量考古背景的前提下，拉特雷对特奥蒂瓦坎地区的陶器类型学进行了详尽的界定。她的编年体系主要基于数千件陶器标本构建而成。 这些标本均出土于多个地层探方，且是在1966年至1969年间开展的“特奥蒂瓦坎测绘项目”期间被发掘回收的（Millon, 1973）。此外，她还研究了1972年在Citadel进行发掘工作时所获取的材料。同时，她也考察了1973年由斯塔巴克（Starbuck）在亚亚瓦拉（Yayahuala）地区发掘出土的材料，以及其他有明确记录的考古背景下的出土遗物（Rattray, 2001）。

陶器编年体系是如何构建的？

当考古人员从发掘探方中提取出陶质遗物时，它们往往已不再是完整的器物，仅是原本陶罐、花瓶、陶俑或其他各类陶制器物的碎片。这些零散的碎片在考古学上被统称为“陶片”（sherds）。在右侧的图片中，你可以看到陶片清洗后的样子。

根据形状和大小，陶器依据这些形态进行分类。下图中，您可以看到在特奥蒂瓦坎所确定的基本陶器形态。

通过研究和比较陶器的各种特征（例如：形状与大小、风格、表面饰面、胎土类型、颜色等），研究人员们对这些陶器进行了分类，并为特奥蒂瓦坎建立了一套陶器类型学体系。下方展示的是 Rattray提出的特奥蒂瓦坎陶器类型学图解，该体系目前被用于对陶器遗存进行分类。这幅类型学图表展示了特奥蒂瓦坎陶器在不同历史时期所呈现出的各类变体实例。

上述不同的陶器类型学分类还可以进一步细分为陶器器类（wares）或陶器组群（groups）。这些分类主要依据每件陶器的具体形态特征、表面饰面工艺以及胎土类型来划分。迄今为止，在特奥蒂瓦坎地区（本地制造）已确定的陶器组群包括：

● 哑光陶器（Matte Ware）：器盖、盖盘、装饰品及微型器物上呈现粗哑光或细哑光饰面。

● 磨光陶器（Burnished Ware）：包括 ollas（大型陶罐）和 comales（陶炙盘）。

● 抛光陶器（Polished Ware）：包括碗、盘、花瓶以及特拉洛克神（Tlaloc）造型器皿。

● 彩绘陶器（Painted Ware）：包括单色或双色的碗、花瓶及陶罐。

● 灰泥彩绘陶器（Stuccoed and Painted Ware）：包含各类器型。

● Copa 陶器（Copa Ware）：包括花瓶及 copas（陶杯）。

● 圣马丁橙色陶器（San Martin Orange Ware）：包括大型烹饪及储藏用器、广口陶罐（craters）以及双耳陶罐（amphoras）。

此外，一些外来陶器类型也十分常见，例如“薄壁橙色陶器”（Thin Orange Ware）和“颗粒状陶器”（Granular Ware）。如需了解更多详情，请务必访问本专题中的“陶器分析”章节。

对不同类型陶器随时间推移所发生的变化，构成了建立陶器年代学的基础。通过记录不同陶器类型在地层中分布的位置及出土频率，研究人员得以将陶器类型学体系与特奥蒂瓦坎遗址内特定的历史居住时期建立起对应关系。目前，陶器年代学是获取相对年代序列最为广泛且最为可靠的技术。

关于陶器年代学的研究已有很多；我们可以参考Rattray（2001）一书中为特奥蒂瓦坎确立的陶器类型学与年代序列。通过借鉴此前关于陶器的相关研究，Rattray无需另行创建大量新类别，而是在既有分类体系的基础上进行了扩展与完善。正因如此，我们得以确知：古代特奥蒂瓦坎的居民曾制造出种类各异的陶器，以满足不同的用途与目的。

---

参考文献

Millón, R. 1973. Urbanization at Teotihuacan, Mexico, Vol. 1, Part I: Text. Austin: University of Texas Press, pp. 154.

Millón, R., Drewitt, R., and Cowgill, G. 1973. Urbanization at Teotihuacan, México. Vol. 1, Part II: Maps. The Teotihuacán Maps. Austin: University of Texas Press, 147 map sheets + 3 folding maps.

Rattray, Evelyn Childs. 2000a. Teotihuacan: Ceramics, Chronology, and Cultural Trends. University of Pittsburgh Memoirs in Latin American Archaeology, No. 13.

Rattray, Evelyn Childs. 2000b. Teotihuacan: Ceramics, Chronology, and Cultural Trends — Color Illustrations. Latin American Archaeology Database, University of Pittsburgh. <URL: http://www.pitt.edu/~laad/rattray/>

Rattray, Evelyn Childs. 2001. Teotihuacan: Cerámica, Cronología, y Tendencias Culturales. Serie Arqueología de Mexico, Instituto Nacional de Antropología e Historia. Mexico, D. F., pp. 617 pp. + tablas de frecuencias de los grupos cerámicos.